Tags: прочитано

умник

Прочитанное - 2010

Весна, хоть и с натугой, но наступает. Значит, скоро Роскон. Есть повод оценить прочитанное за год и предложить вариант десятки лучших фантастических романов. А заодно придать видимость жизни своему заброшенному блогу.

Заявляю сразу: в этом году средний уровень «шорт-листа» русскоязычной фантастики серьезно упал в моих глазах. В основном, из-за «мэтров», издавших чуть ли не слабейшие свои книги. (Каганов пока не вполне «замэтревел», по-моему.) Не знаю, упал ли уровень на самом деле, или только мне так кажется из-за стремительного сокращения доли фантастики в читаемом. В т.н. «боллитре» я нахожу для себя всё новых авторов. И на их фоне…

Но тем не менее.

1. Карина Шаинян «Долгий путь на Бимини»
Книга превзошла ожидания! Конечно, миниатюры Шаинян шикарны, но одно дело текст на страничку, другое – роман.
Поэтому были опасения. К счастью, зряшные.
Collapse )
умник

Глуша vs Кубатура?

Два романа, выигравшие два конвента: «Кубатура сферы» С.Слюсаренко и «Малая Глуша» М.Галиной - я нарочно прочел подряд. Ну, их тут типа сравнивали, народ спорил о чем-то – вот я и решил вмешаться...

Слава богу, прочел именно в упомянутом порядке. Иначе б задачу, наверно, ниасилил. Потому что не понимаю, как их можно ставить рядом на одну полку. Нет, ну правда, разве можно сравнивать, например, Рубенса с рекламой женского белья? На том лишь основании, что и то и другое – цветные картинки с женской натурой в сюжете?

Они ж из разных плоскостей бытия!

Да, перед нами два текста, написанных русским языком. Но больше между ними ничего общего. «Малая Глуша» - это литература, а «Кубатура сферы» - это серия «Сталкер». Как говорится, почувствуйте разницу.

Collapse )
умник

(no subject)

Андрей Лях "Реквием по пилоту", 2000 г., "Армада".
Урвал в Озоне.

Блин, как здорово! Это же просто здорово, реябта! Прочел запоем!
Низкий поклон napanya за наводку!

Текст жесткий, и совершенно роскошный язык, иные метафоры просто смакуешь. И великолепно выписанные характеры. Чем-то напоминает Александра Силаева.

Неформат, конечно. Не переиздавалась.
Фэндому не по зубам, видимо.
умник

Предросконное

Вот и весна.
На Роскон, конечно, не еду - слишком дорого для непьющего. Впрочем, если погода через неделю будет такой же, как сегодня, а в заборе Лесных далей найдется дыра...


Здесь, вне зависимости от погоды и дыры, скажу о том, как мог бы проголосовать. Т.е., о лучшем из прочитанной мной части (небольшой) росконовского списка романов.
Лучшем на мой вкус, естессно.

Очень кратенько. Но если кому интересно более подробно - готов обсудить читанное... в той мере, в какой не забыл еще.
Collapse )
умник

Пересуд.

Алексей Слаповский, "Пересуд".
Прочел вчера в поезде.
Еще не отошел.

Немзер вроде всё верно написал, но - не то. Ну не приходилось ему в захваченных автобусах ездить. Повезло. И на зоне он никогда не был, и даже в СА, небось, не служил. Потому и понял Слаповского правильно, но по-своему.
Collapse )
умник

"Даниэль Штайн, переводчик"

Книга настолько же сильна идейно, насколько слаба литературно.
Роман в письмах - это ж широченные возможности жанра! Эпистолярной стилистикой можно характеры рисовать! Но нет, такое чувство, что письма десятков разных героев романа написаны одной рукой. Ну, то есть, так оно и есть, конечно, рука одна, авторская, но... жаль. Людей в романе в итоге почти не получилось, одни идеи.
Еще темпоритм явно не выдержан. Казалось бы, лоскутное одеяло - неужели так сложно его ровно сшить, ритмику выдержать? Но нет. Начало живенькое, середина проваливается, эдакими вспышками, а конец скомканный какой-то... жаль. Не будь вопросы, заданные Улицкой (как и большинство ответов) мне близки - читать было бы скучно. Или глубина мысли автоматически подразумевает занудство текста? (Интересный, кстати, вопрос. Отчасти, думаю - да. Но гениям как-то удавалось совместить. Увы, здесь другой случай.)
Это как рыба, очень вкусная, но жутко костлявая. И заглотил бы большими кусками, да от костей потом отплевываться. А в ощущениях тех, кто вкуса не признает или не чувствует - остаются одни кости. Жаль.

Жаль, что как раз те самые не озабоченные вселенскими проблемами простые люди, которым подарил свою жизнь Даниэль Штайн, переводчик, книгу Улицкой не дочитают и до середины.

И все же - огромное искреннее спасибо автору! Теперь те банальности, которые я тщетно пытался высказать и донести хоть до кого-то в памятных жутких идиотских религиозных ЖЖ-дискуссиях, систематизированы, снабжены наглядными примерами и изданы немалым тиражом.
умник

(no subject)

Прочел фрамовский Трип... в смысле, три повести, собранные Максом Фраем под одной обложкой издательства "Амфора".

Вкус Фрая сомнений по-прежнему не вызывает. (А что вы смеетесь? Разве Фрай не вкусный?) Все три вещи хороши. Но вторая - это просто ну просто ну ваще!
Собссно, судя по послесловию, и сама Светлана... в смысле, Макс... ну да ладно, а то опять сорвусь в неблагодарные дебри рецензирования, критики и прочей херни.

Просто запомните это имя: ЮЛИЯ ЗОНИС.
умник

(no subject)

Сборник "Убить чужого". Под одной обложкой 13 (а сколько иначе?) самых известных имен писателей-фантастов.
Рецензию не потяну. Поэтому почти телеграфным стилем.
Прежде всего: совершенно не жалею, что купил. Мерси Андрею Синицыну(составителю).
Collapse )
умник

Пирамида.

Порылся в черновиках. В основном, все там совершенно сыро. Но нашелся почти готовый текстик. Вот он.



Это вообще не рецензия.

Под катом - некоторые рассуждения «за жизнь», возникшие в слабой связи с прочтением сборника рассказов Леонида Каганова «Дай бог каждому». В нем почти напрямую использован текст одной моей заметки годовалой давности, посвященной автору (и удостоившейся, кстати, авторской благодарности).

Большая просьба воспринимать написанное в контексте заглавного поста данного блога.





Collapse )