Анатолий Горелов ([info]anagor1) wrote,
@ 2007-12-13 13:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:прочитано

А ведь сработало!

Как недавно стало ясно кончательно - муза у меня характером строптива. Что тут поделать? Ленива – вся в меня. И горда не по годам. Когда тепло и мягко - хрен заставишь ее работать. Зато задень за живое – взбрыкнет как та кобыла.
И подмечено даже не мной одним, что и стихи у меня буквально все рождаются в комментах, если и не целиком, то в виде "затравки" и идеи, и сентенции внятные в прозе - тоже там в основном...
Нуивот.

Недавний пост о Пелевине, корявый как по форме, так и по содержанию, выкладывался ведь с дальним прицелом. И когда уже казалось, что шутка не прокатила, и среди моих акшутвов, любящих Пелевина (а таких с десяток минимум наберется, думаю), отзвука пост не вызвал (и я их понимаю: к чему отвечать на всякие глупости), - все же сработало! Благодаря сильному и искреннему (что главное, иначе муза не завелась бы вжисть) выступлению уважаемого [info]spantamano (которому огромное мерси, да и и немалый пардон тоже), мне удалось таки мне более или менее связно и вменяемо изложить свое отношение к этому популярному автору! Конечно, длина выданного на-гора текста в ответ на коммент упомянутого юзера оказалась таковой, что пришлось бить на части. А выложить текст как пост - вне контекста не вполне понятно будет...

Ну и, стало быть, так: если вы тот пост дурацкий не читали - то и хорошо, и не надо, и не читайте глупость всякую, а лучше начните прямо отсюда...




(Read 4 comments) - (Post a new comment)


(Anonymous)
2007-12-15 05:45 am UTC (link)
Насчет любви не надо...
Ну, это было слабое подобие шутки... неудачное такое...
Я имел в виду, что любить все книги какого-либо писателя просто невозможно - всегда в ряду присутствует и слабое, и сильное.

Надо будет "раннего" Пелевина прочесть.
Я начинал с "Омона Ра". Затем - "Чапаев и Пустота", "Поколение П", "Числа", "Священныя книга оборотня" (которая только после "Поколения" и "Чисел" имеет ценность). Ещё очень хороши некоторые рассказы.

Кстати, возможно, Мажента отчасти объяснила ваше ощущение.
Я прочитал, там сквозит очень правильная мысль о несотворении себе кумира. Есть Пелевин, который написал N замечательных, M - посредственных и Z - плохих произведений. N - читаем, M - пожимаем плечами, Z - плюёмся. А уж считать ли Пелевина религией и мазать ли его на полнолуние кровью - пардон, видал богов и покрепче.
То есть, я стараюсь отвлечься от того, что писал автор ранее. Это не всегда получается, но когда неполучается слишком уж упорно (самоповторы - причём, не стилевые даже, а эмоциональные или сюжетные), тогда дело плохо...
Интересно ещё бывает читать книги какого-либо писателя в хронологическом порядке - сразу понимаешь, когда необходимо (если необходимо) прекратить.

Поэтому новых Настоящих книг ждать от него, видимо, смысла нет...
Вот тут я иногда выжидаю - а вдруг у него взыграет желание сбросить упряжку?..

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anagor1
2007-12-15 09:11 am UTC (link)
Совсем абстрагироваться от авторства - это неправильно. Ну, то есть, тут я против.
Во-первых, стиль. Если он есть, если дано - то он никуда не денется, и от книги к книге будет только развиваться - допуская, конечно, что автор всерьез писал, не наспех. А кого в детстве языку не научили, кто не чувствует его музыки - тот не сможет "вдруг" написать что-то неимоверно стильное.
Во-вторых, содержание. Речь идет ведь о содержательной литературе, не о штампованной бижутерии. Здесь отражается человек, его мировоззрение, его характер. Его вера, если хотите - в широком смысле. А это достаточно неизменные вещи, по три раза в день, как носки, не сменишь.
Т.е., удобно и правильно рассматривать каждую книгу Автора в контексте всего его творчества. Да, бываю вещи послабее, бывают "программные". Но в целом всегда просматривается некоторая связность, последовательность, закономерность, тенденция, общность. И можно отслеживать развитие автора как Автора. Иногда (почти всегда поначалу) вектор этого развития направлен вверх, а порой (весьма часто с некоторого момента, обозначаемого, например, термином "исписался") - вниз... (Верх и низ - субъективны, конечно; можно говорить взамен о "моё-не моё".)

Так вот. О ВП. Я почел и Желтую ленту, еще повести рассказы. Он и в целом весьма далек от меня, задевает не так, как иные другие. Но когда Претензии той самой нет - я получаю удовольствие и от стиля, и от игры ума. Т.е., культовым ВП для меня стать шансов не имеет. Но если в указанных вами вещах стеб - это просто стеб, а не замашка на высший разум - их будет интересно прочесть при случае.

(Reply to this) (Parent)


(Read 4 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…